Uw belastingen omhoog voor het prestigeproject van enkelen
Voor een riolering? Of voor de Cristiano Ronaldo van Destelbergen?
Ge hebt het misschien nog niet gehoord, maar ge zult het binnenkort zeker voelen: de belastingen in Destelbergen gaan omhoog. Het huidige bestuur – Open VLD en N-VA – trekt de opcentiemen op de onroerende voorheffing op van 750 naar 890. Dat is enkele minuten geleden gestemd op de gemeenteraad.
En dat is geen kleine ingreep: wij, burgers van Destelbergen, mogen op zes jaar tijd samen bijna 9 miljoen euro extra ophoesten. En dat werd zonet gestemd op de Gemeenteraad.
In zeven talen gezwegen over het onvermijdelijke
De meerderheidspartijen verkopen u dat er een belastingsverhoging nodig is voor de rioleringswerken, om de vernieuwde reductiedoelstellingen te halen.
Alsof die uit de lucht komen gevallen.
Laat u niets wijsmaken: Al meer dan 15 jaar weet het bestuur dat deze werken eraan komen, en dat ze duurder zouden uitdraaien dan initieel geraamd. Het zoneringsplan, dat de basis vormt voor deze investeringen, werd namelijk al in 2008 opgemaakt. De vernieuwe reductiedoelstellingen, zijn in 2022 goedgekeurd.
Toch heeft het college van burgemeester en schepenen deze projecten keer op keer voor zich uit geschopt. Dat ze er maar al te goed van wisten, staat zelfs zwart op wit in het bestuursakkoord: “ondanks de veranderende regelgeving en enkele zware investeringen (zoals grote wegenis- en rioleringswerken)”.
Het verweer op de gemeenteraad van 19 juni ‘25? “Wij hebben die hogere ramingen van Farys ook nog maar net gekregen.”
Da’s best een knullige uitleg. De gemeente sleept deze projecten al jaren mee. Het hangt als het ware als een zwaard van Damocles boven ons hoofd. Bij elke stap blijkt dat de kost nóg hoger uit te draaien. Er is inflatie in de bouwmaterialen geweest. De vernieuwde reductiedoelstellingen en de versnelde uitrol scherpen de verwachtingen alleen nog maar aan. Heel wat gemeenten kampen met hetzelfde vraagstuk.
Het klimaatactieplan van Farys wijst op de gevaren.
Een rapport van de Vlaamse Milieumaatschappij.
Het advies van de SERV, zegt identiek hetzelfde.
Uit het antwoord op een parlementaire vraag van Aimen Horch (Groen).
Iedereen die zich een beetje bezighoudt met de watertaken van de gemeente kon zien dat hier hommeles van ging komen. Het bestuur van Destelbergen heeft zijn kop in het zand gestoken, en de opgebouwde reserves opzijgezet voor hun eigen pet projects.
Maar de eigen loftrompet blazen over uw centen
Tegelijk staan beide verkiezingsprogramma’s van de meerderheidspartijen, en hun bestuursakkoord, bol van fiere verkondigingen over de lage belastingsdruk in Destelbergen, en dat die ook zo zullen blijven.
Ik kan het niet anders omschrijven dan als bedrog. En als het geen bedrog is, dan is het groteske onkunde.
Want wat doen de meerderheidspartijen ondertussen met uw geld? Ze beweren dat de extra miljoenen dienen om rioleringswerken te betalen, maar de realiteit is anders. Die extra miljoenen zijn vooral nodig om de prestigieuze voetbaltempel te Nederbroek te bouwen die Open VLD al twee verkiezingen lang belooft aan haar achterban. Alles aan dit potsierlijke project getuigt van slecht bestuur – en nu komt ook nog eens bovendrijven dat elk gezin jaarlijks meer dan 100 euro mag ophoesten voor de voetbaldromen van het bestuur.
Waar deze meerderheid in uitblinkt, zijn ostentatieve projecten: de afschaffing van de gezinsbelasting, een voetbaltempel, en ga zo maar door. Had men de gezinsbelasting niet afgeschaft, dan was een tiende van het bedrag voor de rioleringswerken betaald. Terwijl ze u met één hand een belastingverlaging geven, halen ze met de andere hand 9 miljoen euro extra op.
Maar bovenal: als die voetbaltempel er niet komt, dan moet er helemaal geen extra geld gezocht worden.
En vergeet niet: dit is nog niet het einde. Alle simulaties wijzen erop dat de vergrijzing in Destelbergen hard zal toeslaan, met een zware impact op de gemeentefinanciën. En dan zijn de gevolgen van de federale hervormingen nog niet eens meegerekend.
Bent u klaar voor de volgende belastingsverhoging?
En dan nog eens iedereen over één kam scheren
Ook goed om weten: een gezin zonder (of slechts één) kinderen zal meer betalen dan een gezin met kinderen. Een gezin zonder kinderen betaalt namelijk meer opcentiemen (en dus meer onroerende voorheffing) dan een gezin met kinderen omdat gezinnen met minstens twee gezinsbijslaggerechtigde kinderen recht hebben op een vermindering van de onroerende voorheffing.
Dat klopt. Een gezin zonder kinderen, dat waarschijnlijk geen gebruik zal maken van de nieuwe voetbaltempel, legt meer bij dan een gezin mét kinderen. Ikzelf woon in De Borrems, een sociale-koopwoningproject uit de jaren tachtig, met een KI van ongeveer 750, en ik heb één kind. Elke jaar zal ik een kleine 100 euro mogen ophoesten.
Even interessant: sinds 2019 kunnen gemeenten differentiëren in de opcentiemen. Dit betekent dat het gehanteerde tarief kan variëren volgens bepaalde criteria, zoals per buurt, per type onroerend goed (bebouwd/onbebouwd), volgens het kadastraal inkomen (KI), of op basis van het gebruik (privé, professioneel) of de hoedanigheid van de belastingplichtige (particulier, bedrijf).
Het bestuur kiest er echter voor om iedereen gelijk te behandelen. Elke burger zal hetzelfde tarief voorgeschoteld krijgen. Echter: Destelbergen is een gemeente met enkele zéér kapitaalkrachtige mensen en gigantische eigendommen. Als die belastingsverhoging dan toch echt moest gebeuren, dan is dit een enorm gemiste kans om hen progressief te belasten.
Neen aan de voetbaldromen van het bestuur
Wij, van Vooruit, geloven in een sterke rol voor de (lokale) overheid. Maar essentieel is wel dat enerzijds het geld van de burger met respect, zorg en transparantie beheerd wordt en anderzijds de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Wanneer de uitdagingen zich opstapelen horen prestigeprojecten daar niet in thuis.
Het is dan ook hoog tijd voor eerlijk bestuur. Tijd om op te komen voor een beleid dat de noden van de burger, en niet de dromen van een handvol politici, centraal stelt.
Zeer juiste kritiek en terecht onaanvaardbaar dat naast het kiezersbedrog men op lange termijn de allernoodzakelijkste middelen voor de nakende vergrijzingskosten gaat verkwanselen aan een megalomaan voetbalproject ten voordele van een beperkte elite